Правительство против анонимности в сети

13.08.2018 14:11

Интернет стал важнейшей технологией нашей эпохи, особенно в условиях, препятствующих свободе слова и праву на тайну частной жизни. Основной причиной того, почему Интернет является предпочтительным каналом для инакомыслящих, является возможность сохранить свою анонимность, что жизненно важно для защиты граждан от государственной власти.

Интернет замечательное достижение, поскольку революционизировал традиционные каналы связи, позволяя с помощью виртуального пространства реализовывать свои права.


Право на анонимность публикаций, поиск информации, создание и распространение произведений в сети

Совет по правам человека ООН в докладе от 22 мая 2015 года признал анонимное использование интернета и использование шифрования личных данных и средств коммуникации неотъемлемым правом человека. В 2016 году была принята расширенная резолюция об онлайн-правах. Но они не являются подлежащими обязательному исполнению национальными государствами и носят лишь рекомендательный характер. А государства и далее применяют меры перехвата и сбора личной информации, включая практику массовой слежки в целях контроля за своими гражданами. Новости о сборе Big Data с помощью социальных сетей, прослушивание, включенные камеры при выключенных устройствах уже не удивляют. 

Некоторые власти, видя в анонимности своих граждан абсолютное зло, вслед за Китаем, Северной Кореей и странами мусульманского мира стремятся различными способами уничтожить анонимность, а также запретить технические средства, позволяющие находиться в сети анонимно.


Право на анонимность платежей

Центральные банки, занимающиеся выпуском денежной массы, вызывали рецессии, безработицы и кризисы на протяжении всей истории своего существования.  Спекуляция и коррупция этих институтов лежат в основе всех финансовых кризисов последних столетий. Чтобы далеко не ходить, достаточно внимательно изучить кризис ипотечного рынка 2009 года. 

Пользователям сетевых валют не нужна существующая банковская система. Валюта создается в киберпространстве, когда так называемые «майнеры» используют мощность своих компьютеров для решения сложных алгоритмов, которые служат проверкой и гарантией всех транзакций. Если недовольные потребители и далее будут поддерживать усилия анонимных программистов в подрыве системы, которая не принесла им ничего, кроме вреда, вся банковская система может стать неактуальной. 

Эти идеи не новы. Австрийская школа экономики, основанная в 1871 году, в своих основных принципах считает, что экономические манипуляции со стороны центральных банков не выгодны и губительны для всей социосистемы. 

Угрозу для себя со стороны криптовалют также понимают современные политики и банкиры.


Будущие вызовы

Запрет анонимности в сети со стороны правительств и технологических компаний, а также отсутствие каких-либо обязательных правовых механизмов являются серьезной проблемой. Концепция безопасности перевешивает любую возможность баланса в отношении права на анонимность или конфиденциальность и продолжает открыто затрагивать незыблемые личные свободы. В то время как технология развивается быстрыми темпами, политика продолжает отставать. Чем более инновационна технология, тем более ограничительной становится государственная политика, что негативно влияет на творческий процесс и может деструктивно изменить функциональность онлайн-среды в долгосрочной перспективе.

Все должны соблюдать тонкую грань между правами и обязательствами, но также важно думать о  такой технологической политике, которая была бы более последовательной и более актуальной в отношении технического прогресса, который мы наблюдаем. Кроме того, права человека должны иметь решающее значение при принятии законодательства и стандартов в любых дискуссиях, связанных с Интернетом.